Ухвала суду № 82906623, 09.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
641/4947/19
Номер документу
82906623
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2809/2019 Справа №641/4947/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кальницького І.О. про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001507 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кальницького І.О. про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001507 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.06.2019 о 17:06 за адресою: м. Харків, вул. Середньоуральська, 7, екіпажем патрульної поліції №6201 виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі мається наркотична речовина.

21.06.2019 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001507 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2019 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Середньоуральська, 7, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав слідчому наступні предмети: паперову коробку, в якій знаходяться полімерний пакет в середині якого знаходиться таблетка зеленого кольору, зі слів ОСОБА_1 - екстезі, полімерний пакет в якому знаходиться тверда кристалічна речовина жовтого кольору, зі слів ОСОБА_1 - наркотична речовина МDMA, полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, зі слів ОСОБА_1 - канабіс. Як пояснив ОСОБА_1 вказані наркотичні речовини він придбав через додаток телеграм. Окрім того, ОСОБА_1 добровільно видав слідчому фіскальний чек №38324133.002.065 від 21.06.2019 №000213607, мобільний телефон Samsung S7 SM -6930 FD imei: НОМЕР_2 . Вказані предмети слідчим було вилучено в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, обіг якого заборонено в Україні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із відповідних питань.

Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції Кальницький І.О. повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001507 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Кальницького І.О. про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001507 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи являються надані на дослідження речовини, вилучені 21.06.2019 у ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2.Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відноситься, яка їх вага?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт НПУ ГУ в Харківській області Слідче управління в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться паперова коробка в якій знаходяться полімерний пакет в середині якого знаходиться таблетка зеленого кольору, полімерний пакет в якому знаходиться тверда кристалічна речовина жовтого кольору, полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору.

У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.

Висновок експерта направити до Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Д . Є . Боговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82906623 ?

Документ № 82906623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82906623 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82906623 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82906623, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82906623, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82906623 відноситься до справи № 641/4947/19

Це рішення відноситься до справи № 641/4947/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82906622
Наступний документ : 82906629