Ухвала суду № 82906360, 09.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/6845/18

н/п 2/640/784/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"09" липня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження №643/6845/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на непрацездатну матір, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь довічно аліменти у розмірі ј від доходів щомісячно.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.07.2018 р. вищезазначену справу передано до Київського районного суду м.Харкова ,для розгляду за підсудністю.

Справа надійшла в провадження судді Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев`ядомському згідно автоматичного розподілу 18.10.2018 р.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19.10.2018 р. прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р. справу розподілено судді Чередник В.Є.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача – адвокат Хрустовська О.П. подала клопотання, у якому просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила, відзив на позов не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну матір розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.