
Справа №621/1130/17
Провадження №1-кп/621/61/19
УХВАЛА
іменем України
09 липня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шахової В.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
прокурора - Гетьман С.А.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілого - Кравченка О.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
захисника - Філіп`євої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2017 року до суду із прокуратури Харківської області для судового розгляду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№42017221440000020, відносно ОСОБА_2 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а також розписка від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.
В судовому засіданні предстаник потерпілого та потерпілий просили притягнути Головне управління національної поліції в Харківській області в якості цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 по цей день працює у правоохороних органах.
Прокурор при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.
Обвинувачений та його захисник також покладались на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, з огляду на те, що позивач вільний у розпорядженні своїх прав, визначився з колом відповідачів та вважає, що цей орган повинен відповідати за його вимогами, тому суд вважає за доцільне долучити до участі в якості співвідповідача Головне управління національної поліції в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати цивільним відповідачем Головне Управління Національної поліції у Харківській області за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 365 КК України.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82906168, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1130/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: