Постанова № 82905713, 04.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4674/19 Провадження № 3/638/1390/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "ІНТЕР Т СЕРВІС", за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 55 від 19.03.2019, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ "ІНТЕР Т СЕРВІС", допустив порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п.198.1, п. 198.6 ст.198, п. 200.4 ст. 200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, ч. 7 п.4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 року №21, TOB «ІНТЕР Т СЕРВІС» завищено суму податкового кредиту на загальну суму 663 214 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету заниження на загальну суму 385 606 грн.Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. Факт адміністративного правопорушення встановлено актом перевірки від 19.03.2019 № 867/20-40-14-03-06/40061755.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін