Ухвала суду № 82905318, 08.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1852/18

провадження №2/619/993/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2018 року позов було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 проживаючої: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.11.2013 у розмірі 64640 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 1762, 00 грн.

В резолютивній частині заочного рішення від 14.09.2018 року помилково вказано ім`я відповідача - ОСОБА_2 , а необхідно вважати правильним – ОСОБА_3 .

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, в якому було допущено описку, а саме: невірно вказане прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

15.05.2019 до суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М., відповідно до якої він просив виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №619/1852/18, провадження 2/619/993/18, а саме вказати вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.247, 353 ч.1 п.25, 354-355, 432 ЦПК України суд,--

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дергачівським районним судом Харківської області по цивільній справі №619/1852/18, провадження 2/619/993/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець