Ухвала суду № 82905144, 13.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11535/19

1-кс/569/5366/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Огородник В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Огородник В.С. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в період часу 15.05.2019 по 17.05.2019 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проникла до балкону, який знаходиться між 5 та 6 поверхами будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку велосипеду марки «Pegasus».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у інше приміщення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Речі, доступ до яких планується отримати: велосипед марки «Pegasus»

Згідно пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній вказав, що в травні 2019, в нічну пору добу, він викрав велосипед марки «Pegasus», що знаходився між 5 та 6 поверхами, на балконі загального користування, який був зачинений на навісний замок, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, здав даний велосипед до ПТ "ЛОМБАРД "КОМОД"ЄДРПОУ: 36469834, за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 8.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, підтвердження факту вчинення відповідного злочину, встановлення розміру збитків, які завдані кримінальним правопорушенням та їх відшкодування, отримання речового доказу по кримінальному провадженню (предмету вчинення кримінального правопорушення), тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ПТ "ЛОМБАРД "КОМОД"ЄДРПОУ: 36469834, за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 8, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Огородник Валерії Сергіївні на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до велосипеду марки «Pegasus», документів, які підтверджують факт передачі велосипеду марки «Pegasus» ОСОБА_2 до ПТ "ЛОМБАРД "КОМОД"ЄДРПОУ, які знаходяться в ПТ "ЛОМБАРД "КОМОД"ЄДРПОУ: 36469834, за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 8.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов