Ухвала суду № 82904590, 09.07.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/633/19

09 липня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя – Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань – Забейди А.В.

представника позивача – Гаврилова Є ОСОБА_1 Ю., представника відповідача – адвоката Калініна С.К.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа № 564/633/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача – адвокат Калінін С.К. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ 35625014) належним чином завірені копії наступних документів:

1) Платіжного доручення № І117608024 від 05.05.2017 на суму 17120 грн., призначення платежу перек. гр.кош. на погаш. Забор по КД 118730268 від 20.12.2016 за рах.кред.кош. зг. КД 5771813826 від 05.05.2017 та заяви клієнта Талащук О.М., на якому буде надрукована дата проведення АТ «Таксобанк» банківської операції;

2) Платіжного доручення № І117608025 від 05.05.2017 на суму 17755 грн., призначення платежу перек. на карт. рах. ОСОБА_2 за рах.кред.кошт.зг.КД5771813826 від 05.05.2017 та заяви клієнта, на якому буде надрукована дата проведення АТ «Таксобанк» банківської операції.

3) Первинний касово-бухгалтерський документ який би підтверджував факт перерахування 6277,50 грн. ПАТ «Страхова компанія» «ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування № 5771813826-с від 05.05.2017 на виконання заяви № 5771813826 від 05.05.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»».

Представник відповідача зазначив, що самостійно отримати вказані у клопотанні документи не має можливості.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення питання, щодо задоволення клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з метою розгляду справи в межах розумних строків, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання представника відповідача задоволити, оскільки позивач та його представник не мають можливості отримати заначені у клопотанні докази самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Калініна С.К. про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, 07400, код ЄДРПОУ 35625014) належним чином завірені копії наступних документів:

1) Платіжного доручення № І117608024 від 05.05.2017 на суму 17120 грн., призначення платежу перек. гр.кош. на погаш. Забор по КД 118730268 від 20.12.2016 за рах.кред.кош. зг. КД 5771813826 від 05.05.2017 та заяви клієнта Талащук О.М ОСОБА_1 , на якому буде надрукована дата проведення АТ «Таксобанк» банківської операції;

2) Платіжного доручення № І117608025 від 05.05.2017 на суму 17755 грн., призначення платежу перек. на карт. рах. ОСОБА_2 за рах.кред.кошт.зг.КД5771813826 від 05.05.2017 та заяви клієнта, на якому буде надрукована дата проведення АТ «Таксобанк» банківської операції.

3) Первинний касово-бухгалтерський документ який би підтверджував факт перерахування 6277,50 грн. ПАТ «Страхова компанія» «ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування № 5771813826-с від 05.05.2017 на виконання заяви № 5771813826 від 05.05.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»».

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун