Ухвала суду № 82903937, 05.07.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4611/18

1-кс/465/1255/19

УХВАЛА

про самовідвід

"05" липня 2019 р. м.Львів

Слідча суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Бугари Д.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12012150060000183 від 07.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.366, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. перебувало клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Бугари Д.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12012150060000183 від 07.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.366, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.1 ст.191 КК України.

На підставі подання помічника судді Фортуни Т.Я. від 04.07.2019 року, керівником апарату Франківського районного суду м. Львова призначено повторний автоматизований розподіл даного клопотання у зв`язку із перебуванням слідчої судді Мартинишин М.О. у частині щорічної основної відпустки.

В подальшому, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату №69/Р від 03.07.2019 року у зв`язку із перебуванням слідчої судді Мартинишин М.О. у частині щорічної основної відпустки, з метою дотримання строку розгляду справи, здійснено заміну останньої та визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

До початку розгляду судом клопотання по суті слідча суддя Марків Ю.С. заявила самовідвід покликаючись на те, що порушено порядок визначення судді для розгляду справи встановлений ст. 35 ЦПК України, зокрема розпорядження керівника апарату №69/Р від 03.07.2019 року, на підставі якого проведений повторний розподіл клопотання, мотивоване недопущенням порушень строків розгляду даного клопотання. Не порушення яких саме строків розгляду в розпорядженні не зазначено.

Відповідно до норм ст.163 КПК України строк розгляду даної категорії клопотань не встановлений.

Відповідно до п. 2.3.45. Положення про автоматизовану систему документообігу суду клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді, якщо інший порядок не визначений зборами суддів.

Раніше визначений слідчий суддя у даному кримінальному провадженні – Мартинишин М.О. Інший порядок зборами суддів Франківського районного суду м. Львова – не визначений.

Вважаю, що повторний авто-розподіл відбувся з порушеннями п.2.3.50, п. 2.3 положення про автоматизовану систему документообігу та з порушенням вимог ст. 35 КПК України щодо повторного розподілу клопотання по одному кримінальному провадженню, де вже є визначений слідчий суддя і строк розгляду даної категорії клопотань чинним КПК України не передбачений.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо порушено встановлений частиною третьою цього Кодексу порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відтак, вважаю, що вказані обставини виключають подальшу участь слідчого судді Марків Ю.С. в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявляю самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ст. 80-82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

самовідвід слідчого судді Марків Ю.С. у розгляді клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Бугари Д.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12012150060000183 від 07.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.366, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.1 ст.191 КК України – задовольнити.

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Бугари Д.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12012150060000183 від 07.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.366, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382, ч.1 ст.388, ч.1 ст.191 КК України передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для належної реєстрації та реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду із дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 35 КПК України.

Копію ухвали скерувати керівнику апарату для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.