Ухвала суду № 82903917, 05.07.2019, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1623/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 липня 2019 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в:

26.06.2019 року Сокальським районним судом Львівської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сокальського міського КП водопровідно-каналізаційного господарства 7339,48грн. заборгованості.

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

У заяві зазначено, що на сьогоднішній момент відпала підстава для стягнення коштів, оскільки сума заборгованості частково сплачена, що підтверджує подантми до заяви копіями квитанцій. З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із поданих до заяви копій квитанцій встановлено, що ОСОБА_1 сплатила на рахунок Сокальського МКП «Водоканал» 2000,00грн. – 03.06.2019 року та 2000,00грн. – 01.07.2019р.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність у неї заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 29.03.2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №454/1623/19, виданий 26.06.2019 року Сокальським районним судом Львівської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сокальського міського КП водопровідно-каналізаційного господарства 7339,48грн. заборгованості та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина