Ухвала суду № 82903564, 09.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.07.2019 Справа № 554/6086/19

Провадження № 1-кс/554/10090/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавської області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №42019170690000023 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019170690000023, внесеному до ЄРДР 13.03.2019 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення державних грошових коштів посадовими особами ДП «Полтавський облавтодор» АТ ДАК «Автомобільні дороги України», вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група службових осіб ДП "Полтавський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", за змовою зі службовими особами ряду суб`єктів господарювання Полтавської області, в число яких входить ТОВ "Гранд-Буд 2010", у період липня 2017 - березня 2019 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти на суму близько 230 тис. грн., при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти.

На виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , згідно якого встановлено, що протягом 2017-2019 років ДП "Полтавський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" мало господарські відносини із ТОВ «Гранд-Буд 2010» (ЄДРПОУ 36601429), виконавчим директором якого являється ОСОБА_5 . Кінцевим бенефінціарним власником даного підприємства являється ОСОБА_6 .

В ході допиту в якості свідка, 18.06.2019 ОСОБА_5 пояснив, що дійсно ТОВ «Гранд-Буд 2010» на даний момент із 2017 року орендує обладнання на території асфальтно-бетонного заводу в смт. Семенівка, що перебуває у власності філії «Глобинський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор». Дійсно за його словами на території АБЗ триває виробничий процес. На підтвердження своїх слів згідно запиту було надано копію договору індивідуально-визначеного майна №36 від 23.06.2017, згідно якого предметом договору визначено: змішувальне відділення АБЗ ДС-158 і агрегат топочний, бітумний котел, шафа КТПН-630.

Також, останній повідомив, що одним із замовників на постачання асфальтно-бетонної суміші являється саме філія «Глобинський райавтодор», на балансі та у власності якої і перебуває весь комплекс АБЗ.

Таким чином, в рамках досудового розслідування досліджується той факт, що передача державного майна в оренду відбулась незаконно із порушеннями процедури обов?язкової в такому випадку в частині погодження із регіональним відділенням фонду Державного майна України по Полтавській області, з мотивів подальшого привласнення грошових державних грошових коштів службовими особами ДП «Полтавський облавтодор» із працівниками ТОВ «Гранд-Буд 2010» під видом законного виготовлення асфальтно-бетонної суміші.

20.06.2019 за підписом в.о. начальника регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області надано відповідь на запит слідчого, згідно якої встановлено, що регіональним відділенням не проводилась робота щодо укладання договору оренди майна філії «Глобинський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор».

18.06.2019 р. проведено огляд на території АБЗ в смт. Семенівка, в ході якого (на момент огляду) зафіксовано, що обладнання перебуває у вимкненому стані, процес виготовлення суміші не відбувається не дивлячись на наявність компонуючих матеріалів на відведених ділянках АБЗ, а територія та гаражні приміщення на території використовуються в комерційних цілях (ремонт автотехніки) іншими організаціями (для прикладу ТОВ «Екоагро фірма Семенівська щедра земля»), що не мають відношення до кола орендарів.

На виконання доручення слідчого надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 , згідно якого встановлено, що в кабінетах бухгалтерії та кабінеті начальника філії «Глобинський райавтодор», за адресою розташування по вул. Володимирівська, 218 в м. Глобино Полтавської області, перебувають документи бухгалтерського і податкового обліку по операціях між ДП та ТОВ «Гранд-Буд 2010».

Обшук за вказаною адресою необхідно провести з метою відшукання предметів та документів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Згідно зч.1статті 234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Під житлом особи, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати про те, що за місцем обшуку, знаходяться речі та документи, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та у подальшому використані як речові докази.

Матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, речі, предмети, які планується відшукати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані при проведенні відповідних досліджень.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службових кабінетів філії «Глобинський райавтодор» ДП "Полтавський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", що знаходиться за адресою: м. Глобино Полтавської області, вул. Володимирівська, 218, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, стосовно правовідносин в тому числі із ТОВ «Гранд-Буд 2010», а саме:

1.Договори тадодаткові угодидо нихз додатками(договірніціни,локальні кошториси,тощо),укладені міжОАД тасторонніми замовникамиробіт абопослуг,постачальниками ТМЦабо послуг,субпідрядними організаціямистосовно придбання-продажуасфальтно-бетонноїсуміші абовиконання робітз їївикористанням за період липень 2017 року по теперішній час.

2.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в з відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до них, складені ОАД протягом липня 2017 року по теперішній час.

3.Документи, які підтверджують фактичне придбання матеріалів та їх доставку, включені в акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в (накладні на придбання матеріалів з податковими накладними до них, шляхові листи, які б підтверджували доставку матеріалів, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, договори на оренду транспорту та їх виконання, у разі доставки матеріалів орендованим транспортом) по роботам, замовником яких виступав ОАД протягом липня 2017 року по теперішній час.

4.Договори, укладені з субпідрядними організаціями, довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в, які безпосередньо складалися субпідрядними організаціями з відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до них;

5.Документи, які підтверджують фактичне використання машин та механізмів, включених в акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в по виконаних роботам власними силами ОАД на замовлення інших суб`єктів господарювання протягом періоду липня 2017 року по теперішній час:

-шляхові листи, наряди завдання на автомобілі та механізми;

у разі використання орендованих машин та механізмів:

-договори на оренду машин та механізмів;

-акти виконаних робіт (наданих послуг);

-платіжні доручення, які б підтверджували оплату машин та механізмів орендодавцю (в разі наявності).

6.Калькуляції на виготовлення асфальтобетонної суміші, відповідно до яких визначалась її поточна ціна, включена до актів ф.КБ-2в, складених по виконаним роботам/послугам протягом періоду з липня 2017року по теперішнійчас (в разі наявності при виготовленні її власними силами), документи щодо внутрішнього переміщення матеріалів та готової асфальтно-бетонної суміші;

7.Документи, що підтверджують факт придбання готової асфальтно-бетонної суміші (виписки по рахунках в банківських установах, грошові чеки, прибуткові касові ордери та квитанції до них), рецепти та калькуляції (що пройшли всі погодження) щодо виготовлення суміші.

8.Договори на виготовлення асфальтобетонної суміші з давальницької сировини, акти прийому-передачі давальницької сировини до ОАД та його підрозділів.

9.Документи, що підтверджують випуск готової продукції з давальницької сировини та її оплату (калькуляції, рецепти, акти прийому-передачі тощо).

10.Журнали-ордери по всіх рахунках бухгалтерського обліку за період з липня 2017 року по теперішній час, річні фінансові звітності за 2017-2019 роки з примітками до них.

Виконання ухвали покласти на слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №42019170690000023 та прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1