Ухвала суду № 82902912, 09.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4777/19

Номер провадження 1-кс/404/2925/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Берестовенка М.О., про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №12019120020004219, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Берестовенко М.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №12019120020004219.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Берестовенко М.О., знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120020004219, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В слідчому відділі Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020004219 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199КК України.

04.06.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 04.06.2019 року близько 10 год. 00 хв. не встановлена особа розрахувалась з ОСОБА_1 , грошовими коштами в сумі 50000 грн., що виявились підробленими. В ході огляду місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, було вилучено 10 пачок по 100 купюр в кожній номіналом 50 гривень, з номерними позначеннями на купюрах KL 945328, IV 657 812, які були поміщені до спеціалізованого пакету № 4018552.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019120020004219, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити технічну експертизу документа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Берестовенка М.О. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019120020004219 технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідають надані на дослідження 1000 купюр номіналом 50 гривень кожна, які були поміщені до спеціалізованого пакету №4018552, аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України ?

- якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

На дослідження експертам надати: речові докази упаковані в спеціалізований пакет №4018552.

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019120020004219 - для ознайомлення.

У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Берестовенко М.О.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган