
Копія
Справа № 336/7641/18
н/п : 2/397/297/19
У Х В А Л А
09.07.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14049,97 грн. за кредитним договором б/н від 06.07.2011 року та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відомості про отримання судової повістки в матеріалах справи відсутні.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, її представник надала клопотання про те, що позов пред?явлено до неналежного відповідача і просила витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2
У підготовчому засіданні встановлено, що позовна заява подана до відповідача ОСОБА_1 , як до спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в матеріалах справи відсутні відомості про прийняття нею спадщини.
Згідно п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів
Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з п?ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції Запорізької області належним чином завірену копію спадкової справи № 744 за 2015 рік, відкриту після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Олександрівської державної нотаріальної контори відомості про звернення осіб із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 197-198, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Витребувати з П"ятої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального Управління юстиції Запорізької області належним чином завірену копію спадкової справи № 744 за 2015 рік, відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Олександрівської державної нотаріальної контори відомості про звернення осіб із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 82902557, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7641/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: