Ухвала суду № 82902556, 11.04.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 385/451/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р аї н и

11 квітня 2019 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., ознайомившись з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі №385/451/19 за позовною заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Казавчин-Агро" до відповідачів: ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", третя особа - державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району кіровоградської області - Корсун Віталіна Станіславівна,

В С Т А Н О В И Л А:

09.04.2019 року в моє провадження, після задоволення самовідводів судді Гайворонського районного суду Панасюка І.В., судді Ульяновського районного суду Бондаренка А.А., судді Ульяновського районного суду Ясінського Л.Ю. надійшли матеріали зазначеної позовної заяви. Разом з позовною заявою було подано також клопотання про витребування оригіналів письмових доказів.

Статтею 116 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За вимогами ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що при поданні клопотання про витребування доказів, позивачем заявлено дві вимоги, але не сплачено судовий збір, розмір якого, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" має становити 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 960,50 грн. за кожну вимогу.

Керуючись ст.ст.117, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача у цивільній справі №385/451/19 за позовною заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Казавчин-Агро" до відповідачів: ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога", третя особа - державний реєстратор Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області - Корсун Віталіна Станіславівна - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А. В. Терновенко