Ухвала суду № 82902384, 03.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1797/19

Провадження №2/369/2056/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

03 липня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Хаблюк Тетяни Віталіївни належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання заповіту недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена в приватного нотаріуса Хаблюк Т.В.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати в приватного нотаріуса Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни (47100, Тернопільська обл., м. Шумськ, Шумський р., вул. Українська, 36, прим. 2) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас