Вирок № 82902083, 09.07.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/889/19

ВИРОК

Іменем України

09 липня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Яковенка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000179 від 29 березня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 309 і ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Наприкінці серпня 2018 року в смт Клавдієво Бородянського району Київської області, на полі поблизу вул. Варшавської, обвинувачений ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, для власних потреб незаконно придбав, а саме зірвав рослини конопель, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де ці рослини висушив та подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, готовий для вживання, після чого подрібнену рослинну масу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом незаконно зберігав, без мети збуту, в будинку за місцем свого проживання, та періодично вживав шляхом паління через саморобний пристрій до 29 березня 2019 року, коли цей особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 14,88 грама був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що на полі біля вул. Варшавської в смт Клавдієве він зірвав рослини конопель, які з метою подальшого вживання переніс до місця проживання - в будинок АДРЕСА_1 , де їх висушив і подрібнив та періодично вживав за допомогою саморобного пристрою; 29 березня 2019 року у нього був нервовий зрив і він вжив наркотик, у зв`язку з чим приїхала швидка медична допомога та поліція і у нього в кімнаті виявили подрібнену коноплю; наркотики вживав для зняття болю.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який має непогашену судимість і вчинив новий злочин в період іспитового строку, постійної роботи не має, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1

Як обставину,що обтяжуєпокарання,суд визнаєрецидив злочинів,щодо злочину,передбаченого ч.1ст.263КК України,за який ОСОБА_1 був засудженийза вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2018 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання необхідно частково приєднати невідбуте покаранняза вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2018 року, яке становить чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 грн 06 копійок.

Речові докази: спецпакет № 0022814 з канабісом масою 14,88 грама і пластиковий пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,214 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити, а DVD-R диск з відеозаписом огляду (т. 2, а. 29) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставіст.71КК Українидо призначеногопокарання частковоприєднати невідбуте покаранняза вироком Бородянського районного суду Київської області від 08 серпня 2018 року і визначити ОСОБА_1 до відбування за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" і взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 09 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн 06 копійок.

Речові докази: спецпакет № 0022814 з канабісом масою 14,88 грама і пластиковий пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,214 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити, а DVD-R диск з відеозаписом огляду залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяГ. Стасенко