Ухвала суду № 82901695, 09.07.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1265/19

Провадження № 1-кс/347/632/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Баранського Д.П. про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019090190000272 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Баранський Д.П. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090190000272 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 27.06.2019 близько 01:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевої огорожі висотою близько 2-х метрів, якою огороджена територія кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Соколівка, Косівського району, Івано-Франківської області. Після чого ОСОБА_1 переліз через дану огорожу та знаходячись на території кафе «Карпати» переконавшись в тому що за його діями із сторонніх осіб ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, за допомогою фізичної сили, пошкодив металеву решітку віконного отвору, після чого шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в середину даного приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 2 044,00 (дві тисячі сорок чотири), двадцять пляшок горілки ємкістю 0,5 л. марки "Франківський Стандарт" одна пляшка вартістю 90 грн., одну пляшку горілки ємкістю 0,5 л. марки «Воздух» вартістю 95 грн., дві пляшки пива ємкістю 0,5 л. марки «Чернігівське» одна пляшка вартістю 23 грн., та один лоток курячих яєць в кількості 25 шт. вартістю однієї штуки 1.80 грн., один кілограм свинського м`яса вартістю 110 грн. та один кілограм свинського фаршу вартістю 75 грн., після чого місце злочину покинув. В подальшому, ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 ГІ. матеріальну шкоду на загальну суму 4 215 (чотири тисячі двісті п`ятнадцять) гривень.

Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НІІ в Івано- Франківській області 27.06.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000272 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 27.06.2019 року в приміщення кафе «Карпати», яке розташоване в с. Черганівка, вулиця Незалежності, Косівського району, Івано-Франківської області було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено два сліди зовні схожі на сліди долоні руки або стопи ноги невідомої особи та чотири сліди пальців рук.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ст. лейтенанта поліції Баранського Д.П. про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні № 12019090190000272 від 27.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи придатні надані на дослідження чотири сліди пальців рук та два сліди зовні схожі на сліди долоні руки або стопи ноги невідомої особи для ідентифікації?

2 Якщо так, то яким пальцем руки чи якою ногою або рукою вони залишені?

3. Чи належать відбиток пальців рук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . Смодна АДРЕСА_3 Косівського району, Івано Франківської області?

4 Чи належать відбиток долоні руки або стопи ноги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити чотири сліди пальців рук та два сліди зовні схожі на сліди долоні руки або стопи ноги, дактилокарти «Sonda».

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодженні та використання об`єкта при дослідженні.

Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.

Копію ухвали про призначення судово-дактилоскопічної експертизи направити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І.Крилюк