
Справа №: 343/1300/19
Провадження №: 3/0343/270/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, працює касиром у ТОВ ФК "Артем", РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи касиром ТОВ "ФК "Артем" порушила порядок проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти, а саме: проведення розрахунків без застосування зареєстрованого та опломбованого у встановленому порядку РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразна, чим порушила п. 2, 5 ст.4 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у вчиненому розкаялась.
Крім визнання ОСОБА_2 , її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №559 від 07.06.2019, в якому викладена суть правопорушення;
- даними акта про результати фактичної перевірки №09008 від 07.06.2019;
- даними опису готівкових коштів, що знаходиться на місці проведення розрахунків 07.06.2019;
- даними пояснення ОСОБА_1 від 07.06.2019 про те, що не видала чек по причині тимчасової відсутності інтернету;
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона, працюючи касиром ТОВ "ФК "Артем", порушила порядок проведення розрахунків при здійсненні операцій з купівлі-продажу іноземної валюти
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та їїособу, те, що на її утриманні перебуває малолітня дитина, вину у вчиненому визнала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щтре каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 3 ст. 155-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 155-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 51,00 (п"ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 82901471, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1300/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: