Ухвала суду № 82901185, 08.07.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №908/366/2012

Провадження № 1-в/345/45/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №908/366/2012, виданому Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області 27.02.2012 року.

Заява обґрунтована тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільний позов УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 28976 грн. задоволено та 27.02.2012 видано відповідний виконавчий лист.

Поряд з цим, відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Калуського об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області. Згідно вимог чинного законодавства підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи, а тому заяву просить задовольнити та провести заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №908/366/2012, виданому Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 28976 грн. в користь УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на його правонаступника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами.

За правилами ч. 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2012 року цивільний позов УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 28976 грн. задоволено (а.с.197). 27.02.2012 видано відповідний виконавчий лист (а.с.201). Як вбачається з інформаційної довідки про юридичну особу відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Калуського об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.128,535, 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача управління ПФУ в м.Калуш та Калуському районі - Калуське об`єднане Управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20551088) у виконавчому листі №908/366/2012, виданому Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області 27.02.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом, подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: