Постанова № 82900674, 08.07.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1219/19

провадження № 1-кс/445/450/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 липня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., при секретарі судового засідання Стеців Н.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булки М.-І.С. про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булка М.-І.С. звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про призначення судової трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.05.2019 року через канцелярію Золочівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , жительки м АДРЕСА_1 , у якій остання просить притягнути до відповідальності жителя с. Туркотин Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 , який на її думку у період з 10.02.2019 по 21.04.2019 таємно, шляхом пошкодження навісного замка проник у нежитлове дачне приміщення заявниці, що у с. Туркотин Золочівського району Львівської області, звідки викрав будівельні матеріали, електродвигун та господарський інвентар. Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, 20.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140210000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 20.06.2019 року на території господарства потерпілої ОСОБА_1 у с. Туркотин Золочівського району Львівської області, потерпілою було видано навісний замок, яким замикалися двері господарської будівлі на території вищевказаного господарства та ключ до нього.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12019140210000256від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи справний навісний замок, що знаходиться у сейф пакеті експертної служби № 0579159 ?

2. Чи наявні пошкодження на навісному замку, якщо так, то в результаті чого вони утворилися?

3. Чи не був відкритий даний навісний замок сторонніми предметами, підібраним ключем, відмичкою?

Виконання вказаної судової трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, м. Львів).

Для дослідження експертам надати: навісний замок.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Доручити слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Булці М.-І.С. отримати висновок експертизи.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М. В. Бакаїм