Ухвала суду № 82900394, 03.07.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7174/17

Провадження № 2/442/88/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання – Харів І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що знаходиться у спільній сумісній власності, -

з участю: представника позивача: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділення їй в натурі, належні 47/100 частки земельної ділянки із земельної ділянки площею 545 кв.м., яка перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_2 та розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення - закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову, вчинена в їх інтересах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає, що мирову угоду слід визнати та закрити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

«У відповідності до Варіанту 3 порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Висновку експерта №4 за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №442/7174/17 складеної 28 травня 2019 року судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 47/100 ОСОБА_1 виділити земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: земельна ділянка по огородженню 21,40м, по кладовій «Б» 5,30м, 5,50м, 5,30м,1,0 м., 0,5м., 4,09м, 1,42м, 7,43м, 5,48м, 3,50м, 12,68м, 2,50м - загальною площею 153,59кв.м.

У відповідності до Варіанту 3 порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Висновку експерта №4 за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №442/7174/17 складеної 28 травня 2019 року судовим експертом Дідовським Ю.Б., співвласнику 53/100 ОСОБА_2 виділити земельну ділянку №1 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: земельна ділянка №1 по сараю «Б2» 5,30м, 2,32м, 5,30 м., 2,32м. - загальною площею 12,29кв.м, а також земельна ділянка №2 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 1,50м, 2,75м, 4,75м, по огородженню: 6,83 м., 28,5 м., по огороженню 8,06м, 1,20м; по веранді «а1» 1,31м, 3,45м; по сінях «а» 2,03м; по житловому будинку 8,75м, НОМЕР_1 м; НОМЕР_2 м, НОМЕР_3 м, НОМЕР_4 м - загальною площею 175,08кв.м.

У відповідності до Варіанту 3 порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Висновку експерта №4 за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №442/7174/17 складеної 28 травня 2019 року судовим експертом Дідовським Ю.Б., у спільному користуванні сторін залишається ділянка №1 за годинниковою стрілкою по сараю «Б2» 2,32м, 5,30м, 1,30м, 1,00м, 4,75м, 1,50м, 1,0м, 4,00м, 1,00м, а також ділянка №2 за годинниковою стрілкою: 2,30, м - загальною площею 12,29кв.м, а також земельна ділянка №2 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 2,50м, 2,30 12,68м, 3,50м, 5,48м, 4,07м, 2,0м, по житловому будинку 8,75м, 2,03м, 3,45м,; по веранді «а1» 1,31м, 1,2м,; по огорожі - 5,39м, 6,0 м загальною площею 192,30кв.м.

Позивач погоджується, що у ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка із спільного користування земельної ділянки №1 у відповідності до Варіанту 3 порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Висновку експерта №4 за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №442/7174/17 складеної 28 травня 2019 року судовим експертом ОСОБА_6 ., за годинниковою стрілкою 1,75м, 1,0м, 4,75м, 2,75м, 4,75м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що знаходиться у спільній сумісній власності- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.