Ухвала суду № 82900070, 03.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.07.2019

Справа № 320/356/19

Провадження № 1-кп/320/545/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонним суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Щербини О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Бойка М.Е. – адвоката Зубова О.В.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Чеботарь Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003426 від 24 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003426 від 24 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Щербині О.О. було повідомлено, що вона зобов`язана забезпечити присутність свідків обвинувачення під час судового розгляду з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Однак, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 03 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, не з`явились з невідомої для суду причини, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з викладеними обставинами, прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Щербиною О.О. у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки їхня неявка у судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Обвинувачений та його захисник поклались на розсуд суду.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора. Однак, крім цього, представник потерпілої заявила клопотання про застосування до зазначених свідків грошового стягнення.

Суд, заслухавши клопотання та думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи те, що неявка у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 привід у судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки продовження судового засідання за їхньої відсутності є неможливим.

Крім того, враховуючи, що на сьогоднішній день суд не володіє інформацією, щодо поважності чи неповажності причини неявки у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Чеботарь Н.А., про застосування до свідків грошового стягнення слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Щербини О.О. про привід свідків у наступне судове засідання – задовольнити.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11) на 11 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яки проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області доручити начальнику Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвалу для виконання направити на адресу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Щербину О.О.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Чеботарь Н.А., про застосування до свідків грошового стягнення – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення..

Повний текст ухвали проголошено 08 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата застосування: 11.07.2019.

2. Час застосування: 10:00.

3. Привід застосовано відносно: свідки.