Ухвала суду № 82899970, 09.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6847/19 1-кс/335/4593/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області лейтенанта податкової міліції Кобзаря О.Д., погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області юристом 1 класу Ящуком К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081020000040 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 212, ч.2 ст.205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області лейтенант податкової міліції Кобзар О.Д., звернувся до суду з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081020000040 від 07.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 212, ч.2 ст.205 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Промелектроніка» (код ЄДРПОУ 24510970) за попередньою змовою зі службовими особами державних підприємства військово-промислового комплексу України 2015-2018 р.р., здійснювали розкрадання державних коштів. Для цього, службові особи ТОВ «Промелектроніка» використовували ряд підприємств з ознаками фіктивності, зокрема: ТОВ «Ей Сі ЕС» (код ЄДРПОУ 32660957), ТОВ «Лайт Левел» (код ЄДРПОУ 40556644), ТОВ «Енкор Продакт» (код ЄДРПОУ 40474515), ТОВ «Тоскана Ком» (код ЄДРПОУ 39967760), ТОВ «Гаяне Трейд» (код ЄДРПОУ 39983452), ТОВ «Буд Строй ЛТД» (код ЄДРПОУ 40029512), ТОВ «Дорнес» (код ЄДРПОУ 39936769), ТОВ «Райденком» (код ЄДРПОУ 40551608), ТОВ «БК «Елітстар» (код ЄДРПОУ 40028000), ТОВ «Ребіт Хауз» (код ЄДРПОУ 39882221), ТОВ «Алазар» (код ЄДРПОУ 40053786), ТОВ «ОКЗИТ» (код ЄДРПОУ 40098722), ТОВ «Оптпрофторг» (код ЄДРПОУ 39733869), ТОВ «Лоутон» (код ЄДРПОУ 40474714), ТОВ «Приват Інвест-2015» (код ЄДРПОУ 40029638), ТОВ «Жером Груп» (код ЄДРПОУ 39741178), ТОВ «Ленд Центр» (код ЄДРПОУ 40536471), ТОВ «Вектор-Транс-Плюс» (код ЄДРПОУ 35554855), ТОВ «КГ «Фенікс» (код ЄДРПОУ 39781252), ТОВ «Варгас Грейд» (код ЄДРПОУ 39829283), ТОВ «Лавеліс Груп» (код ЄДРПОУ 40159347), ПП «Меверенд» (код ЄДРПОУ 40633954), ТОВ «Агросолт» (код ЄДРПОУ 40818264), ТОВ «Лігаторг» (код ЄДРПОУ 40819540), ТОВ «Інт-Буд» (код ЄДРПОУ 40931968), ТОВ «Сінгс-Груп» (код ЄДРПОУ 40931994), ТОВ «БПП АКСІОМА» (код ЄДРПОУ 41141752), ТОВ «ВЕРТЕКС ТОРГ» (код ЄДРПОУ 40170280), ТОВ «ВІСТА ПРОМ» (код ЄДРПОУ 41001587), ТОВ «ГЕРМЕС МЕТ» (код ЄДРПОУ 40539252), ТОВ «ДООРС МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 40727408), ТОВ «ЄВРОПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 41164523), ТОВ «ІННЕР КОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 40927731), ТОВ «ІНПОЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40616441), ТОВ «ІНСАЙН КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 40694069), ТОВ «ІНТЕНДА ГРУП» (код ЄДРПОУ 41267348), ТОВ «ІНТЕРС ГРУПП» (код ЄДРПОУ 40227283), ТОВ «КЕРІЛЕНД ЛТД» (код ЄДРПОУ 41267311), ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394), ТОВ «КОНВЕРС ТРЕЙД ЛТД» (код ЄДРПОУ 41125065), ТОВ «КРІСТЕН ГРУП» (код ЄДРПОУ 41056044), ТОВ «МЕГАСТРОЙ 2017» (код ЄДРПОУ 41111768), ТОВ «БУД МЕРЕЖА» (код ЄДРПОУ 41065499), ТОВ «ПРОЕКТ БУД ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41396339), ТОВ «МЕХАГРОДІМ» (код ЄДРПОУ 40330371), ТОВ «МІСТО РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 41129206), ТОВ «НОМРЕС» (код ЄДРПОУ 41184309), ТОВ «ОРТАК ЛТД» (код ЄДРПОУ 41244582), ТОВ «ПО «ДЕТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 41054843), ТОВ «ПРОЕКТ-ЖИТМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 41203436), ТОВ «ПРОЛІЯ» (код ЄДРПОУ 40990562), ТОВ «ПРОМСІТ» (код ЄДРПОУ 41246050), ТОВ «ПРОФБУДМАЙСТЕР» (код ЄДРПОУ 40884316), ТОВ «ПРОФІТСТАЙЛ» (код ЄДРПОУ 40789024), ТОВ «САНДЖАР» (код ЄДРПОУ 41008399), ТОВ «СІТ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ 40850795), ТОВ «ТД «СТІЛМЕТ» (код ЄДРПОУ 40248408), ТОВ «ТД ТЕХНОЛОГІЇ АТЛАНТ» (код ЄДРПОУ 41203551), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА ДЮНА-12» (код ЄДРПОУ 41203525), ТОВ «УКРПРОМ-ОБЛАДНАННЯ» (код ЄДРПОУ 41183279), ТОВ «УКРПРОМСИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 40445369), ТОВ «УТАР» (код ЄДРПОУ 40917168), ТОВ «ОЛІМПІЯ ТРАНС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40161008), ТОВ «СТРОЙПРОМ-АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 40043097), ТОВ «МЕДСІСТЕМС» (код ЄДРПОУ 41019264), ТОВ «ПРАВО ТА АУДИТ» (код ЄДРПОУ 41209045), ТОВ «ТЕКТ БУД» (код ЄДРПОУ 40660349), ТОВ «МЕДИКФАРМ» (код ЄДРПОУ 39479337), ТОВ «ВКФ «ІРІС КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40821193), ТОВ «МЕГАЛІТЕКС» (код ЄДРПОУ 40138623), ТОВ «Єврофлеш-прилад» (код ЄДРПОУ 40470458), ТОВ «КОНФІЦ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41636804), ТОВ «ДІЛАЙС КОРПОРЕЙТ» (код ЄДРПОУ 41578109), ТОВ «РАЛЬФ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41505994), ТОВ «ТД «ФЛЕТ ЛАЙН» (код ЄДРПОУ 41498584), ТОВ «ФРЕСКОР» (код ЄДРПОУ 41498537) та інших.

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Промелектроніка» (код ЄДРПОУ 24510970) у період 2017 року мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394).

Під час досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_1 , яка на момент взаємодії ТОВ «Промелектроніка» (код ЄДРПОУ 24510970) з ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394) була засновником та директором ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС». ОСОБА_1 пояснила, що зареєструвала ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» за грошову винагороду, без мети здійснення фінансово – господарської діяльності.

На теперішній час органом в якому знаходяться реєстраційна справа ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394) є Департамент реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області.

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою використання при проведенні судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити саме оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394), яка знаходиться в Департаменті реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області.

Посилаючись на те, що реєстраційна справа містить дані про осіб, причетних до вчинення злочину, їх підписи, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Представник департаменту реєстрації Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі представника, не заперечував проти вилучення документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області лейтенанта податкової міліції Кобзаря О.Д., погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області юристом 1 класу Ящуком К.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42017081020000040 від 07.04.2017 року - задовольнити.

Надати слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області: старшому слідчому з ОВС 2-го ВРКП Бобир Вікторії Юріївні, слідчому з ОВС 2-го ВРКП Кобзарю Олександру Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів реєстраційних та статутних документів ТОВ «КОМПАНІЯ ДЕТЕК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41203394), які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області, за адресою: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, а саме документів, пов`язаних з державною реєстрацією підприємства, внесення реєстраційних змін, у тому числі наказів про призначення службових осіб, рішення власників (зборів власників), заяви та накази службових осіб, акти прийому-передачі документів, та інших реєстраційних і статутних документів, за весь період діяльності підприємства.

Встановити строк дії даної ухвали слідчого судді до 09.08.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.М. Проценко