Ухвала суду № 82899949, 08.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5615/19 2/335/1882/2019

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

представника позивача Проценко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

перекладача Пікуленко Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, до ОСОБА_3 про забезпечення повернення дитини до ОСОБА_4 ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, до ОСОБА_3 про забезпечення повернення дитини до ОСОБА_4 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя надати висновок щодо умов проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко