Ухвала суду № 82899839, 08.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.07.2019

Справа № 320/4789/19

Провадження № 1-в/320/251/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора – Навки Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань №144» про умовно-дострокове звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.12.2013 ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 3 ст. 364 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних та судових органах строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженої. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних та судових органах строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженої, з позбавленням спеціального звання «підполковник міліції».

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2015 вирок Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.12.2013 року змінено, постановлено вважати ОСОБА_1 засудженою за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних та судових органах строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженої та зі штрафом в сумі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 гривень. Відповідно до ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання – «підполковник міліції»

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.08.2016 року змінено ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2015, та постановлено вважати ОСОБА_1 засудженою за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних та судових органах на строк 2 роки та відповідно до ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання – «підполковник міліції».

Строк покарання вона відбуває з 07.02.2017, а в ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань №144» прибула 22.10.2017.

В поданні адміністрація установи виконання покарань просить звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання, посилаючись на те, що вона примірною поведінкою, сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення. Засуджена поводиться позитивно, стягнень не має, виконує роботи по самообслуговуванню, має сумлінну поведінку, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покладених на неї обов`язків, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, в колективі засуджених користується позитивним авторитетом, добре ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, оволоділа навичками швачки, приймає активну участь у суспільному житті колективу та культурно-масовій роботі, пройшла курс підготовки до звільнення, проявляла активність та відповідальність. За характером стримана, доброзичлива, розсудлива, ініціативна, висловлює готовність до самокерованої правослухняної поведінки у майбутньому, у вчиненому злочині щиро кається, засуджує свої дії.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явився, просить розглянути подання у його відсутність, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_1 примірною поведінкою, сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується її характеристиками, довідками по особовій справі, довідкою про заохочення та стягнення, довідкою про участь у програмах диференційного виховного впливу, витягом з протоколу №11 від 13.06.2019, медичною довідкою.

Скоєний нею злочин за класифікацією відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

ОСОБА_1 строк покарання відбуває з 07.02.2017.

Станом на час розгляду клопотання засуджена фактично відбула 2 роки 5 місяців, 1 день, тобто більше 2/3 частини призначеного судом строку. Не відбута частина покарання складає 1 рік 30 днів.

Отже, суд вважає, що є підстави для умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 серпня 2016 року умовно-достроково на 1 рік 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: