Ухвала суду № 82899690, 08.07.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1086/19

Провадження № 2-во/317/26/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням представника органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 24.05.2019 року по справі за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з матері на утримання та передачу дитини під опіку держави,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 317/1086/19 №/п 2/317/678/2019 за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з матері на утримання та передачу дитини під опіку держави.

04.07.2019 року до суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про виправлення описки.

Дослідивши вказане рішення, судом виявлено, що було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2019 року по цивільній справі № 317/1086/19 №/п 2/317/678/2019 за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з матері на утримання та передачу дитини під опіку держави.

В абзаці шостому третьої сторінки мотивувальної частини рішення та в абзаці другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 , а саме – « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов