Ухвала суду № 82897515, 09.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6820/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про випр авлення описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа. 01 липня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі. Проте в зазначеному рішенні суду було допущено описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2007 року станом на 29.11.2018 року, яка включає: 838 гривень 51 копійку заборгованість за тілом кредиту, 1209 гривень 23 копійки - заборгованість за процентами за користування кредитом, а всього 2047 гривень 74 копійки. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2007 року станом на 29.11.2018 року, яка включає: 598 гривень 02 копійки - заборгованість за процентами за користування кредитом; 11348 гривень 88 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 949 гривень 73 копійки – заборгованість за штрафами, а всього 12896 гривень 63 копійок – відмовлено. Крім того, з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 241 гривні 44 копійок.

Проте у тексті вказаного рішення допущено описку в прізвищі позивача ОСОБА_1 , а саме: помилкового зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи.

А отже, зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року у цивільній справі № 233/6820/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прізвище позивача - «Гріцак» у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року у цивільній справі № 233/6820/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: