Ухвала суду № 82897351, 04.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12440/15-ц

Провадження № 6/234/191/19

УХВАЛА

іменем України

04 липня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Ситника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» звернувся до Краматорського міського суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

13 листопада 2015 року Краматорським міським судом Донецької області видано виконавчий лист №234/12440/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» за кредитним договором № 3/92/250711 від 25.07.2011 року.

Згідно інформації з АСВП на примусовому виконанні з 26 квітня 2017 року Червоногвардійським ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження № 53838879 з примусового виконання виконавчого листа № 234/12440/15-й про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».

26.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 3/92/250711 від 25.07.2011 року укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Вищезазначені обставини підтверджуються також даними Акту приймання-передачі документації до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 від 26.10.2018 року та Витягу з Реєстру прав вимоги № 1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 від 26.10.201 8 року.

Просили замінити стягувача з Публічному акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №234/12440/15-ц, виданих Краматорським міським судом Донецької області.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 13 листопада 2015 року Краматорським міським судом Донецької області видано виконавчий лист №234/12440/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» за кредитним договором № 3/92/250711 від 25.07.201 1 року.

Згідно інформації з АСВП на примусовому виконанні з 26 квітня 2017 року у Червоногвардійському ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження № 53838879 з примусового виконання виконавчого листа № 234/12440/15-й про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».

26.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 3/92/250711 від 25.07.2011 року укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона(фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п.2.1 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №261018 від 26.10.2018 року у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» єправонаступником Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» щодо права вимоги Банку до позичальників за кредитним договором .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні за правом грошової Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувачаПублічне акціонерне товариство «БМ Банк» у виконавчому провадженні за правом грошової Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №234/12440/15-ц, виданих Краматорським міським судом Донецької області.

В якості стягувача вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», МФО 300528, ЄДРПОУ 41261409.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. І. Переверзева