Рішення № 82896928, 09.07.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
226/2006/19
Номер документу
82896928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/2006/19

Справа 226/2006/19

Провадження № 2-о/226/180/2019

Р I Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

9 липня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Трифонової І.О,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Мирноградський міський відділ ДРАЦС

(представник відсутній),

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, і в обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 11 жовтня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дівчинка в м. Донецьку на непідконтрольній владі України території. 5 липня 2019 року заявник звернувся до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щоб отримати належні документи про народження дівчинки, але йому було відмовлено через відсутність належних медичних документів, які є підставою для реєстрації факту народження дитини. Просить суд встановити факт народження дитини дівчинки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, які просив суд задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що із дружиною постійно проживають у місті Торезі, де дружина і перебувала на обліку під час вагітності. Через медичні ускладнення народжувати дитину вони поїхали у місто Донецьк, де 19 липня 2016 о 12 годині 18 хвилин в лікарні ім.Калініна дружина народила дівчинку вагою 1 кг 750 гр. П`ять днів після пологів дружина перебувала в цій лікарні, а потім з дитиною їх перевели у лікарню № 3 де вони перебували до 15 серпня 2016 року, після чого їх виписали додому у м. Торез. Вони отримали свідоцтво про народження дитини за місцем проживання, але це свідоцтво не визнається на території України, тому, щоб отримати свідоцтво встановленого зразка, яке визнається на території України, просить встановити факт народження дитини 19 липня 2016 року у місті Торезі.

Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, заперечень проти заяви та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала повністю вимоги заявника. Детально повідомила про обставини та час народження у неї та заявника дитини 19 липня 2016 року. Зазначила, що постійно проживала і проживає за місцем реєстрації у місті Торезі Донецької області. Через ускладнення вагітності у день народження дитини близько об 11.00 годині з чоловіком прибули у лікарню ім.Калініна в місті Донецьку, де о 12 годині 18 хвилин вона народила дівчинку вагою 1 кг. 750 гр. Із дитиною вона в цій лікарні пробула п`ять днів, а потім їх перевели до спеціального відділення, звідки 15 серпня 2016 року їх виписали додому. Також просить встановити факт народження дочки для отримання у подальшому свідоцтва про народження встановленого зразка.

Свідок ОСОБА_4 , яка є матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що через ситуацію, що склалась наразі з дочкою зв`язок останні п`ять років підтримувала лише телефоном. Саме телефоном дочка у терміні приблизно сім місяців і повідомила їй про вагітність. Про народження внучки їй стало відомо також від дочки телефоном. Крім телефону періодично вони всі ці роки зв`язувались із дочкою Скайпом і вона особисто і бачила, і спілкувалась із внучкою ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_6 суду повідомив, що є племінником заінтересованої особи. Про вагітність і пологи тітки ОСОБА_2 він дізнався від своєї матері ОСОБА_7 , яка є сестрою заінтересованої особи і постійно з нею спілкується. Він особисто після народження дитини у тітки телефонував і вітав її з народженням дитини. Періодично бачив фото тітки з дитиною, які вона присилала його матері у соціальних мережах.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1997 року, зареєстрованого Торезьким відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що складений актовий запис № 483 (а.с. 10).

5 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з приводу проведення реєстрації народження дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Торезі, матір`ю якої є ОСОБА_2 до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але у проведенні такої реєстрації йому було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за інформацією, наданою Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на 8 липня 2019 року, перебуває в юридичному шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис про шлюб № 483 від 11 жовтня 1997 року, складений Торезьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 15). Актовий запис про народження на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 19 липня 2016 року по теперішній час в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній (а.с. 15).

Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5).

Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.

На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11 листопада 2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобов`язано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» і місто Донецьк, і місто Торез Донецької області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» відділи державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на контрольовану територію.

Медична установа, якою було видане медичне свідоцтво про народження дитини у ОСОБА_2 , не була переміщена на територію, яка контролюється органами державної влади України, отже надане суду медичне свідоцтво про народження у заявника дитини не може бути визнане належним доказом, оскільки виданий органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства. До того ж, як зазначено вище, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження 19 липня 2019 року у заінтересованої особи дитини відсутній.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у ОСОБА_2 дитини 19 липня 2016 року.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі пояснень заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , показів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судовому засіданні було доведено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 дочки в м. Донецьку, у зв`язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на ім`я, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини.

За умовами частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, у тому числі, на підставі свідоцтва про шлюб.

На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України батьками народженої 19 липня 2016 року дитини – дівчинки у заінтересованої особи ОСОБА_2 суд вважає необхідним визначити: мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.ст.125, 135 СК України, ст.49 ЦК України, ЗУкраїни «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014, постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595, розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження якого: вул. Соборна, 7, м.Мирноград Донецької області, код ЄДРПОУ 23127140, ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту народження особи, задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку Донецької області дитини жіночої статі у громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Димитров Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Торез Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82896928 ?

Документ № 82896928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82896928 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82896928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82896928, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 82896928, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82896928 відноситься до справи № 226/2006/19

Це рішення відноситься до справи № 226/2006/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82896921
Наступний документ : 82896938