Ухвала суду № 82895587, 09.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2019 р. Справа № 480/1624/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська громадська організація "Мистецький світ" про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська громадська організація "Мистецький світ" про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації №СМ141173390427, зареєстрованої Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області в грудні 2017 року, про облаштування вхідної групи нежитлового приміщення адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 , замовником за якою є громадська організація "Мистецький світ".

Ухвалою суду від 11.05.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 106, 161 КАС України. Позивачу було надано час для усунення недоліків позову. Копія ухвали позивачем отримана 28.05.2019 року.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 09.07.2019 року о 10:30 год.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи направлялися судом на їх адреси, від позивача та третьої особи повернулися конверти у зв`язку з неврученням повідомлень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем була подана заява про поновлення строку звернення до суду, яка призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представником відповідача подано клопотання про заміну Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, яке буде розглянуто у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради документи, необхідні для вирішення справи по суті, а саме: належним чином засвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації №СМ141173390427, зареєстровану в грудні 2017 року, про облаштування вхідної групи нежитлового приміщення адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 , замовником за якою є громадська організація "Мистецький світ", а також витяг з реєстру дозвільних документів щодо реєстрації зазначеної декларації.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд визнає обов`язковою явку представника відповідача у судове засідання для надання пояснень.

Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 181, 204, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №480/1624/19 на "24" липня 2019 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати в Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради належним чином засвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації №СМ141173390427, зареєстровану Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області в грудні 2017 року, про облаштування вхідної групи нежитлового приміщення адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 , замовником за якою є громадська організація "Мистецький світ", а також витяг з реєстру дозвільних документів щодо реєстрації зазначеної декларації. Витребовувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска