Ухвала суду № 82895573, 29.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 травня 2019 року м. Київ№ 826/6357/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Каракашьяна С.К, Шрамко Ю.Т. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження та клопотання про закриття провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до третя особаМіністерства юстиції України Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпро зобов`язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Південній гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача безпідставно сплачений виконавчий збір у розмірі 4887 450,66 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року було прийнято справу до провадження суддею Федорчуком А.Б.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №826/6357/15.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що оскаржувані порушення були виправлені відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України тобто актуальність у розгляді адміністративного позову по справі №826/6357/15 відпала.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що позовні вимоги відповідачем виконано у повному обсязі суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до платіжного доручення №9091 від 31.03.2015 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи.

З огляду на викладене, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, в розмірі 487,20 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Південній гірничо-збагачувальний комбінат» про закриття провадження.

2. Закрити провадження у справі №826/6357/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південній гірничо-збагачувальний комбінат» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача безпідставно сплачений виконавчий збір у розмірі 4887 450,66 грн.

3. Присудити з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Південній гірничо-збагачувальний комбінат» ( код ЄДРПОУ 00191000) понесені судові витрати по сплаті судового збору за платіжним дорученням №9091 від 31.03.2015 в розмірі 487,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Суддя А.Б. Федорчук

Судді С.К.Каракашьяна

Ю.Т.Шрамко