Ухвала суду № 82895525, 08.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1600/19

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представника позивача Лігуна Р.А.,

представника відповідача Тарабанька Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Державної установи “Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України” про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И Л А:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної установи “Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України” про застосування заходів реагування.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що відповідачем оскаржено протиправність дій посадової особи Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), а також прийняття за результатами вчинення такого заходу акту № 409 «Про проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки» та припису № 299 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки» на підставі яких позивачем пред`явлено позов у даній справі про застосування заходів реагування. Вважає, що оскарження дій посадових осіб позивача щодо проведення такого позапланового заходу вплине на розгляд цієї справи.

Представник позивача вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, суд встановив таке.

Представником відповідача на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, подано позовну заяву про визнання протиправними дії посадової особи Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), а також прийняття за результатами вчинення заходу акту № 409 “Про проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки” та припису № 299 “Про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки”.

Як вбачається з роздруківки з офіційного сайту «Судова влада України» 05.07.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 620/1921/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 620/1921/19 Чернігівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку задовільнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/1921/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №620/1600/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/1921/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис І.І. Соломко

З оригіналом згідно

Суддя І.І. Соломко