Ухвала суду № 82895398, 09.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3581/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вхід.№24275/19 від 08.07.2019р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-Інвест" штраф в сумі 5100грн.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/3581/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-Інвест" про стягнення штрафу в сумі 5100грн.

08.07.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшло клопотання (вхід.№24275/19) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що датою реєстрації клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, згідно відбитку штемпеля вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, є 08.07.2019р., водночас, судове засідання у справі №420/3581/19 призначено на 09.07.2019р., що відповідно свідчить про порушення позивачем, передбаченого ч.2 ст.195 КАС України, строку подання заяви щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вхід.№24275/19 від 08.07.2019р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вхід.№24275/19 від 08.07.2019р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.