Постанова № 82895006, 01.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
480/761/19
Номер документу
82895006
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е ННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 р. Справа № 480/761/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 01.03.2019 звернулася до суду з позовною заявою до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просила:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у рішенні від 04.01.2019 щодо розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням довідки про складові зарплати, виданої прокуратурою Сумської області від 28.12.2018;

2) зобов`язати Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити розрахунок пенсії у зв`язку з переходом на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району станом на 1 грудня 2015р., з дня подачі ОСОБА_1 заяви до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тобто з 29 грудня 2018року.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №480/761/19 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, зокрема:

1) визнано протиправним та скасовано рішення Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.01.2019 №184891 про відмову в розрахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням довідки про складові заробітної плати, виданої прокуратурою Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18;

2) зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 про складові заробітної плати з 01 грудня 2015 року, в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району, з урахуванням проведених виплат (а.с.34-39).

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 набрало законної сили 07.06.2019.

18.06.2019 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 (а.с.46-47).

В ході вирішення даної заяви постало питання про винесення додаткового судового рішення, розгляд якого було призначено на 01.07.2019.

Представник Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного питання був повідомлений належним чином (а.с.49), заяв про розгляд справи без участі представника до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи приписи ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності представника Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

В судовому засіданні 01.07.2019 на підставі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України було замінено відповідача, Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Сумській області).

ОСОБА_1 в судовому засіданні 01.07.2019 підтримала необхідність прийняття додаткового судового рішення з метою визначення способу виконання судового рішення, а саме: зазначити дату з якої ОСОБА_1 має право на здійснення розрахунку та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Відмітила, що звертаючи до суду з позовом, вона зазначала дату, з якої просила здійснити розрахунок пенсії - з 29.12.2018, однак, в рішенні суду такої дати не вказано.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у цій справі від 07.05.2019 суд, визнавши протиправним і скасувавши рішення Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.01.2019 №184891, та зобов`язавши Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 про складові заробітної плати з 01 грудня 2015 року, в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району, з урахуванням проведених виплат, не визначив при цьому способу виконання судового рішення, зокрема, не вказав дату, з якої необхідно здійснити такий розрахунок та виплату.

З матеріалів справи вбачається та це встановлено рішенням у даній справі, що набрало законної сили, ОСОБА_1 з 2005 року була призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та вона перебувала на обліку в Сумському об`єднаному УПФУ Сумської області (а.с.20, 35).

У зв`язку зі смертю чоловіка, ОСОБА_1 , як непрацездатна особа, 29.12.2018 звернулась із заявою до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про переведення з одного виду пенсії на інший - по втраті годувальника в розмірі 60% пенсії померлого годувальника на час настання смерті відповідно до вимог Закону України «Про прокуратуру».

Подану заяву було задоволено частково та з 29.12.2018 було переведено ОСОБА_1 відповідно до поданої нею заяви з пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за матеріалами пенсійної справи померлого годувальника, відповідно до Закону України «Про прокуратуру», однак, з урахуванням довідки про складові заробітної плати, виданої прокуратурою Сумської області від 30.07.2012 №18-101-зп (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Враховуючи, що заяву про переведення на інший вид пенсії позивачем було подано 29.12.2018, здійснення розрахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 про складові заробітної плати з 01 грудня 2015 року, в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району, з урахуванням проведених виплат, має бути проведено саме з 29.12.2018, про що не було зазначено у рішенні від 07.05.2019 у даній справі.

Таким чином, суд, з урахуванням вимог п.2 ч.1, чч.3,5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення в частині зазначення дати з якої необхідно здійснити розрахунок та виплату пенсії позивачу у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про прокуратуру" та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 29.12.2018 розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 про складові заробітної плати з 01 грудня 2015 року, в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району, з урахуванням проведених виплат.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250, 252, 255, 295, 297, п.15.5 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 29.12.2018 розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі довідки прокуратури Сумської області від 28.12.2018 №18-3288-18 про складові заробітної плати з 01 грудня 2015 року, в розмірі 60% від суми середньомісячного чинного заробітку за відповідною посадою прокурора району, з урахуванням проведених виплат.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового судового рішення складено 08.07.2019.

Суддя І.Г. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82895006 ?

Документ № 82895006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82895006 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82895006 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82895006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82895006, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82895006, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82895006 відноситься до справи № 480/761/19

Це рішення відноситься до справи № 480/761/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82894998
Наступний документ : 82895015