Ухвала суду № 82894943, 08.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Рівне №460/508/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання представника позивача про продовження у письмовому провадженні розгляду адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІПКАРГО" доРівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІПКАРГО" звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення.

Протокольною ухвалою суду від 24.06.2019 відкладено розгляд справи до 08.07.2019 на 12:00год., за клопотанням відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

08.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання від представника Рівненської митниці ДФС про долучення доказів по справі. Поміж тим, представник відповідача зазначив, що у зв`язку із перебуванням у іншому судовому засіданні з 11:00год. до 12:35год. у справі №460/381/19, останній позбавлений можливості забезпечити участь представника відповідача у вказаному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №460/508/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІПКАРГО" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення, продовжити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.