Ухвала суду № 82894831, 08.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3644/19

УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН МАКС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ЮНІОН МАКС» до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2019 року № 0000461202.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. позов залишено без руху та надано позивачу строк з для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду від 24.06.2019 р. позивач отримав 01.07.2019 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому власноруч розписалась довірена особа позивача.

Однак, станом на 08.07.2019 року недоліки позовної заяви, які стали підставою залишення заяви без руху заявником не усунуті

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким, чином суд дійшов висновку, що заяву з додатками належить повернути заявнику, оскільки заявник не усунув в повному обсязі недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН МАКС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова