Ухвала суду № 82894716, 08.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4048/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання перерахувати пенсію ,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просив:

1.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні ОСОБА_1 в березні 2018 року перерахунку пенсії з 01.01.2018 року щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90 % до 70 % грошового забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправити припущену помилку, перерахувати з 01.01.2018 р. та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги.

Позивач у даному позові посилається на те, що при здійсненні перерахунку пенсії набутого ним, при звільненні, права на обчислення пенсії у розмірі 90 відсотків від суми вказаного грошового забезпечення. Після здійснення перерахунку, фактичний розмір його пенсії склав 70 відсотків від суми грошового забезпечення, внаслідок чого розмір пенсії у грошовому еквіваленті безпідставно був зменшений.

До позовної заяви позивач надав протоколи за пенсійною справою №1501009647, в яких зазначено: «Основний розмір пенсії 90% грошового забезпечення (вислуга років 37) у розмірі та Основний розмір пенсії 70% грошового забезпечення (вислуга років 37)». Тобто розмір пенсії у відсотках зазначено від грошового забезпечення, а не розмір пенсії у відсотках за вислугу років.

Однак, в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправними дії та зобов`язати виплатити пенсію з урахуванням розміру пенсії саме за вислугу років в розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Таким чином, позивачу належить уточнити позовні вимоги у відповідності до викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статі.

Згідно з ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом, уточнення позовних вимог, з надання копії уточненої позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 122, 123 КАС України, суд,- У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко