
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5467/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за виключними обставинами
08 липня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі № 1340/5467/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі № 1340/5467/18 у зв`язку з виключними обставинами, а саме, заявник просить переглянути вказане рішення та скасувати його, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
23.05.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами (вх. № 17905). В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 № 1-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) словосполучення “дійсної строкової”, яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Тому, заявник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 10.06.2019 по 07.07.2019) матеріали заяви розглядаються в перший робочий день головуючого судді - 08.07.2019.
Ухвалою від 29.05.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі № 1340/5467/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії залишено без руху, оскільки до заяви заявником не долучено доказів на підтвердження статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії для звільнення від сплати судового збору.
Однак, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься копія посвідчення ОСОБА_1 , що підтверджує статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії. Відтак, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Відповідно до ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.
Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні Львівським окружним адміністративним судом у складі колегії із трьох суддів.
В силу вимог ч. 1, 2 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли щодо перерахунку пенсії позивача.
Враховуючи природу та характер спірних правовідносин, під час вирішення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами, підлягають застосуванню норми ст. 263 КАС України.
Частиною 3 ст. 263 КАС України передбачено, що заявами по суті, у визначених цією статтею категорії справ, є позов і відзив.
Керуючись ст. 33, 256, 361, 364, 366 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 у справі № 1340/5467/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів: Костецького Н.В., Сасевича О.М., Кузана Р.І.
Призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2019 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 82894686, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5467/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: