Ухвала суду № 82894629, 09.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1971/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Ікешової А.І., довіреність від 22.08.2018 № 5796/9/12-32-10-00-29,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Максімет» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Максімет» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Луганській області), у якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Луганській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» від 23.04.2019 № 457.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

04.06.2019 за вх. № 30108/2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву разом із документами, витребуваними ухвалою суду від 20.05.2019.

Відповіді на відзив представником позивача не надано.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, надав заяву від 03.07.2019 вх. № 34979/2019, у якій відповідно до вимог частини другої статті 131 КАС України повідомив про неможливість прибути у підготовче засідання з поважних причин (арк. спр. 111).

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання часу представнику повивача на підготовку відповіді на відзив, з урахуванням думки представника відповідача, вважаю за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, запропонувати представнику позивача надати суду відповідь на відзив та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Запропонувати представнику позивача надати відповідь на відзив.

Встановити представнику позивача строк для надання відповіді на відзив до 19 липня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання на 19 липня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська