Ухвала суду № 82894595, 09.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/4864/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 липня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2019 у справі № 1340/4864/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №657625/ НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 15.07.2017, складеної фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 №4 від 15.07.2017, вказавши строк її реєстрації дату її подання до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При вирішенні питання про виправлення описки в судовому рішенні суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №1340/4864/18 позов задоволено повністю.

При виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 1340/4864/18 у резолютивній частині рішення, а саме в четвертому абзаці помилково не вказано на чию користь необхідно стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області судовий збір.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі №1340/4864/18, а саме в резолютивній частині рішення четвертий абзац викласти в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, Державної фіскальної служби України код ЄДРПОУ39292197 місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8 за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.»

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 1340/4864/18, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, Державної фіскальної служби України код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8 за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик