Ухвала суду № 82894116, 02.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 липня 2019 року Справа № 280/3104/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Служби безпеки України (01061, м. Київ-1, вул. Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074)

Управління Служби безпеки України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 3)

про визнання протиправним рішення та дій суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі – відповідач 1), Управління Служби безпеки України в Закарпатській області (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення органу владних повноважень в особі Служби безпеки України, оформлене Наказом Голови Служби безпеки України № 652-ос від 23.05.2019 року, в частині, визначення формулювання підстави звільнення майора ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - «за підпунктом «б» пункту 61, підпунктом «е» пункту 62 (через службову невідповідність), пунктом 88-1 Положення» та замінити дане формулювання підстави звільнення на «за підпунктом «а» пункту 61, підпунктом «і» пункту 62 (у зв`язку з проведенням організаційних заходів - у разі неможливості використання на службі) та пунктом 88-1 Положення».

2.Визнати протиправним та скасувати рішення органу владних повноважень в особі Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, оформлене наказом начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській області від 30.05.2019 №75-ос про виключення зі списків Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, в частині, визначення формулювання підстави звільнення майора ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з «за підпунктом «б» пункту 61, підпунктом «е» пункту 62 (через службову невідповідність), пунктом 88-1 Положення» та замінити дане формулювання підстави звільнення на «за підпунктом «а» пункту 61, підпунктом «г» пункту 62 (у зв`язку з проведенням організаційних заходів - у разі неможливості використання на службі) та пунктом 88-1 Положення».

3.Зобов`язати Управління СБ України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразову грошову допомогу при звільненні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 31 травня 2019 року.

Позивачем разом з позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Служби безпеки України:

виписку з наказу Голови Служби безпеки України №652-ос від 23.05.2019 щодо звільнення майора ОСОБА_1 з військової служби в Службі безпеки України;

виписку з наказу начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській! області від 30.05.2019 №75-ос, щодо виключення майора ОСОБА_1 зі списків Управління Служби безпеки України в Закарпатській області;

виписку з наказу начальника Управління Служби безпеки України в Запорізькій області №198дск від 21.03.2019 щодо скасування допуску до державної таємниці майору ОСОБА_1 ;

подання про звільнення майора ОСОБА_1 , висновку щодо подальшого службового використання майора ОСОБА_1 (складений в порядку п.4.10 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженої наказом СБ України від 14.10.2008 №772) та інших документів, які стали підставою або готувались у зв`язку зі звільнення майора ОСОБА_1 з військової служби в Службі безпеки України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби безпеки України:

виписку з наказу Голови Служби безпеки України №652-ос від 23.05.2019 щодо звільнення майора ОСОБА_1 з військової служби в Службі безпеки України;

виписку з наказу начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській! області від 30.05.2019 №75-ос, щодо виключення майора ОСОБА_1 зі списків Управління Служби безпеки України в Закарпатській області;

виписку з наказу начальника Управління Служби безпеки України в Запорізькій області №198дск від 21.03.2019 щодо скасування допуску до державної таємниці майору ОСОБА_1 ;

подання про звільнення майора ОСОБА_1 , висновку щодо подальшого службового використання майора ОСОБА_1 (складений в порядку п.4.10 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженої наказом СБ України від 14.10.2008 №772) та інших документів, які стали підставою або готувались у зв`язку зі звільнення майора ОСОБА_1 з військової служби в Службі безпеки України.

Копію ухвали надіслати до Служби безпеки України (01061, м. Київ-1, вул. Володимирська, 33, код ЄДРПОУ 00034074) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 23 липня 2019 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева