Ухвала суду № 82892576, 05.07.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3374/19

Провадження № 2/206/955/19

У Х В А Л А

05.07.2019року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс №122 «Загальноосвітній навчальний заклад – дошкільний навчальний заклад» Дніпровської міської ради, який знаходиться за адресою: вул. Кожедуба, буд. 49, м.Дніпро, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою.

Позов заявлено з підстав відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху, у встановлений строк позивачем були усунуті вказані недоліки.

Позовна заява відповідає вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Комунального закладу освіти «Навчально-виховний комплекс №122 «Загальноосвітній навчальний заклад – дошкільний навчальний заклад» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал №212 вул. Електрична, 1А, м. Дніпро) на 11 вересня 2019 року о 11:00.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Сухоруков