Ухвала суду № 82892517, 05.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6649/18

Провадження № 2-во/182/77/19

У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу від 27 лютого 2019 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та Виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

03 липня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року з тих мотивів, що представник позивача допустила описку в найменуванні правонаступника Придніпровської сільської ради після її реорганізації. Відповідно до рішення Червоногригорівської селищної ради від 28.11.2017 року за №14-01/VIІ, правонаступником Придніпровської сільської ради є Червоногоригорівська селищна рада.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Зазначити в рішенні, що відповідачем по справі є: "Виконавчий комітет Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, правонаступником якої є виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 41783306)".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал