Ухвала суду № 82892369, 14.06.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/8993/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8993/18

Номер провадження 2/205/794/19

УХВАЛА

про передачу справи для розгляду по підсудності

14 червня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

14 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 з проханням направити цивільну справу на розгляд Криничанському районному суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 . Заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про день, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради Нікіфорової Ю.В. надійшла заява з проханням розглянути заяву у відсутність представника.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно відомостей відділу адресно-довідкової підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області станом на 28 грудня 2018 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки встановлено, що останнє місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в Криничанському районі Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та передати цивільну справу до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Цивільну справу № 205/8993/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Криничанському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Остапенко