Ухвала суду № 82891845, 02.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/1606/19

Провадження № 2-о/204/66/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала суду була отримана 03.06.2019 року.

Однак, у встановлений термін недоліки були не усунені, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) заявником не зазначено; крім того, заявником не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи, за їх наявності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, проте, заява не містить відомостей про факт, який необхідно встановити судом, а також відомостей про мету його встановлення; також, в змісті заяви йде посилання на норму ст.256 ЦПК України, яка регулює інші правовідносини щодо наслідків закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, так в заяві заявник посилається на те, що він звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, проте, не зазначає відповідної письмової відмови нотаріуса у неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, але на зазначене посилається у своїй заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, як вбачається із заяви, до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин звернувся заявник – ОСОБА_1 , але як вбачається з копії квитанції №1/36 від 27.07.2018 року, яка долучена до матеріалів справи, платником є не заявник, а інша особа. Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви доданий не оригінал квитанції про сплату судового збору, а її копія.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці з 14 червня 2019 року по 01 липня 2019 року згідно наказу № 209-В від 28.15.2019, питання вирішується 02.07.2019 року.

Згідно ч.ч.5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар