Ухвала суду № 82891792, 27.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/23136/13-ц

Провадження № 2/202/344/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

представника позивача - Істамова І.В.,

представника відповідача - Ратушна Р.П ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Н.М. (50008, Дніпропетровська область, м АДРЕСА_1 Генерала АДРЕСА_1 ,25) копію засвідчених матеріалів справи з укладання 03.04.2015 року договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами, серія та номер 453, загальною площею 146,5 кв.м., житловою 83,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки даний будинок був реалізований позивачем, при цьому не зазначено за яку ціну, а також яка сума надійшла на сплату заборгованості за кредитом, процентами та користування кредитом та сплату неустойки та комісії. Від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію Кредитного договору №KRKGK00151024 від 12.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , оригінал додаткової угоди №1 до кредитного договору №KRKGK00151024 від 12.12.2007 року, а також належним чином засвідчену її копію, та належним чином засвідчені копії платіжних доручень та меморіальних ордерів, Додаток №1 «Графік погашення кредиту за Кредитним Договором».

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Н.М. (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського,25) копію засвідчених матеріалів нотаріальної справи з укладання 03.04.2015 року договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами, серія та номер 453, загальною площею 146,5 кв.м., житловою 83,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570): для огляду в судовому засідання матеріали кредитної справи за Кредитним договором №KRKGK00151024 від 12.12.2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , на належним чином посвідчені кредитний договір №KRKGK00151024 від 12.12.2007 року, додаткову угоду №1 до кредитного договору №KRKGK00151024 від 12.12.2007 року, копії платіжних доручень та меморіальних ордерів, Додаток №1 «Графік погашення кредиту за Кредитним Договором» .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар