
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/561/19
Провадження № 1-кп/211/377/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сарат Н. О
секретаря - Зоріної С.М.
за участю прокурора- Вівіч О.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 12019040720000115 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку січня 2019 року, гр. ОСОБА_1 не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушення п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05 травня 1999 року, згідно до вимоги якого «…операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань», «…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», підшукав покинутий гараж №29, який розташований у гаражному кооперативі «Східний» по вул. Симонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та керуючись корисливими мотивами, організував в ньому незаконний пункт прийому, схову металобрухту. Діючи з метою особистого збагачення, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною у вказаному приміщенні розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення за ціною 6 гривень за 1 кілограм лому чорних металів.
Так, 7 січня 2019 року, гр. ОСОБА_1 , в порушенні вказаних вимог Закону, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи у вказаному гаражу, прийняв від гр. ОСОБА_3 брухт чорних металів побутового походження у вигляді металевої вихлопної труби з-під автомобіля вагою приблизно – 13 кг., визначивши її масу на механічних вагах - кантері, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі – 52 гривень.
Надалі, 28 січня 2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , в порушення вищевказаних вимог Закону, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГК «Східний» по вул. Симонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, прийняв від гр. ОСОБА_3 брухт чорних металів у вигляді чавунної батареї для опалення вагою – 20 кг, визначивши її масу на спеціально заготовленому кантері, та виплатив останньому грошові кошти в розмірі – 120 гривень.
Цього же дня, в період часу з 13 години 20 хвилин до 13 години 50 хвилин слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпенко Л.В., за участю понятих, проведено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГК «Східний» по вул. Симонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення якого виявлено та вилучено: кантер для зважування, брухт чорних металів різного походження, серед якого виявлена чавунна батарея для опалення та інший металобрухт, загальна вага якого відповідно до акту прийняття на зберігання від 28 січня 2019 року, виданого ТОВ «НОВА-ГРЕЙН», складає 170 кг, який в період часу з 7 січня 2019 року по 28 січня 2019 року був незаконно придбаний та заготовлений гр. ОСОБА_1 , для його подальшого зберігання та збуту за більш вигідною ціною.
Отже, гр. ОСОБА_4 О у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГК «Східний» по вул. Симонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту, в порушенні вимог Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05 травня 1999 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, та пояснив, що здійснював прийом металобрухту з метою подальшого збуту за більш високою ціною. В скоєному розкаюється.
Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в здійсненні прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується посередньо, не працює, під наглядом лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно ст..66 КК України є щире каяття.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, але з застосуванням ст. 75 КК України, та покладанням обов`язків у відповідності до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.
Питання про речові докази вирішується відповідно ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
Відповідно до п.1,2ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази – ручні ваги –кантер, які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП- знищити.
Брухт чорних металів побутового походження: загальною вагою 170 кг, який передано на відповідальне зберігання – ТОВ «НОВА ГРЕЙН» (код 35006006)- обернути на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Суддя: Сарат Н. О
Судове рішення № 82891699, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/561/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: