
Справа №173/1655/19
Провадження №1-кс/173/648/2019
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: Слідчого судді – Бурхан С.М.
при секретарі – Малоок Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О. про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000222 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О., про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000222 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241 КК України.
Клопотання слідчий мотивує наступним: в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулася голова ГФ з ООГП «Екологічний патруль» ОСОБА_1 проте, що в період з 2018 року по теперішній час за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202 (на території колишнього ПАТ «Верхньодніпровськхліб» ЄРДПОУ 00381433) підприємством ТОВ СС «Біотехнологічна Компанія» (ЄРДПОУ 41993077) та ТОВ «Сонячний Хутір» (ЄРДПОУ 41400952) здійснюється промислова підприємницька діяльність без наявності дозвільних документів екологічного характеру в результаті чого відбувається забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя та здоров`я людей та довкілля речовинами, відходами промислового та іншого виробництва, внаслідок порушення спеціальних правил та норм виробництва.
18.03.2019 за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000222 за ч.1 ст.241 КК України.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було опитано заявника ГФзООГП «Екологічний Патруль`Лампіку Т.В., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили той факт, що в період з 2018 року по теперішній час за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202 (на території колишнього ПАТ «Верхньодніпровськхліб» ЄРДПОУ 00381433) підприємством ТОВ СС «Біотехнологічна Компанія» (ЄРДПОУ 41993077) та ТОВ «Сонячний Хутір» (ЄРДПОУ 41400952) здійснюється промислова підприємницька діяльність без наявності дозвільних документів екологічного характеру в результаті чого відбувається забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя та здоров`я людей та довкілля речовинами, відходами промислового та іншого виробництва, внаслідок порушення спеціальних правил та норм виробництва. Також ними було надано копії підтверджуючих документів щодо колективних звернень мешканців будинків, котрі проживають поряд із вищевказаним підприємством, до органів місцевого з приводу забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя та здоров`я людей та довкілля речовинами, копії звернень та відповідей з Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.
10.05.2019 року слідчим СВ Верхньодніпровського ВП в присутності понятих та спеціалістів було проведено огляд території, земельної ділянки, гаражів, інших будівель чи приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, а також речей і документів, які мають значення для кримінального провадження на території за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202 (ПАТ «Верхньодніпровськхліб» ЄРДПОУ 00381433, ТОВ СС «Біотехнологічна Компанія» ЄРДПОУ 41993077, ТОВ «Сонячний Хутір» ЄРДПОУ 41400952) в ході якого було відібрано відповідні зразки шару ґрунту, зразки сухих речовин. Під час проведення огляду було вилучено: 1. суху речовину коричневого кольору та виріз пакування поверхні мішку – спецпакет EXPT0207850, 2. суху речовину коричневого кольору та виріз пакування поверхні мішку – спецпакет EXPT0207851, 3. суху гранульовану речовину червоного кольору - спецпакет EXPT0207849, 4. шість зошитів з чорновими записами та цифрами – спецпакет INZ 4049435.
10.05.2019 року в присутності понятих та користувача території ОСОБА_5 , було проведено додатковий огляд металевої ємності (печі), яка розташована в основному приміщенні серед різного технологічного обладнання. В ході додаткового огляду здійснено детальний огляд металевої ємності (печі) висотою 3м, діаметром 1,25 м2. При огляді камери спалювання твердого палива (дрова-вугілля), всередині виявлено залишки предметів горіння. Зовнішня поверхня камери спалювання вкрита сажею. За допомогою марлевого тампону було зроблено зіскоб зовнішнього шару сажі навколо отвору камери спалювання та поміщено до паперового конверту з відповідними записами та підписами понятих і слідчого. Всередині камери згорання, в різних частинах було відібрано зразки продуктів горіння, які поміщено до спецпакету EXPT №0207852. З верхньої металевої решітки було відібрано зразки нагару коричневого кольору та поміщено до спецпакету EXPT №0207853.
15.05.2019 року під час огляду території поблизу підприємства ПАТ «Верхньодніпровськхліб» за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202, було вилучено суху речовину сірого кольору із паперового мішку з маркуванням будівельна суміш «СМ-11» - спецпакет EXPT0207856, зріз поверхні паперового мішку із маркуванням будівельна суміш «СМ-11» - спецпакет №7202405.
29.05.2019 року за зверненням гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що з території за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202 (ПАТ «Верхньодніпровськхліб» ЄРДПОУ 00381433, ТОВ СС «Біотехнологічна Компанія» ЄРДПОУ 41993077, ТОВ «Сонячний Хутір» ЄРДПОУ 41400952) виїжджає автомобіль NissanRogue держ.знак НОМЕР_1 , у салоні якого перебуває вогнепальна зброя та речовина, яка незаконно виготовляється на вказаній території, в присутності водія автівки і понятих проведено огляд автомобіля NissanRogueдерж.знак НОМЕР_1 . Під час огляду вказаного автомобіля, у багажному відділенні виявлено три пластикові бочки різного об`єму, закриті пластиковими кришками. Всередині вказаних бочок знаходилася рідина коричневого кольору з різким запахом. З однієї із вказаних бочок, за допомогою дерев`яної палки, із дна пластикової бочки відібрано рідину коричневого кольору густуватої консистенції. Відібрану речовину невідомого походження коричневого кольору із різким запахом поміщено до паперового пакету, опечатано та скріплено підписами понятих.
01.06.2019 року під час проведення допиту у якості свідка гр. ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженню остання добровільно надала три окремих зразки кінцевої продукції, яка виготовляється на території за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 202 (ПАТ «Верхньодніпровськхліб» ЄРДПОУ 00381433, ТОВ СС «Біотехнологічна Компанія» ЄРДПОУ 41993077, ТОВ «Сонячний Хутір» ЄРДПОУ 41400952) у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору для призначення та проведення відповідних судових експертиз, які в присутності понятих та ОСОБА_7 було поміщено до спецпакетів із написами «Речовина №1», «Речовина №2», «Речовина №3» за підписами понятих та ОСОБА_7
Вилучені вищевказані зразки речовин визнано у якості речових доказів по кримінальному провадженню ЄРДР № 12019040430000222 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.
Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушка В.О. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.
18.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000222 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 241 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Таким чином встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення, пов`язане із забрудненням атмосферного повітря.
Також встановлено, що було виявлено та вилучено відібрано відповідні зразки шару ґрунту, зразки сухих речовин, суху речовину коричневого кольору та виріз пакування поверхні мішків, суху гранульовану речовину червоного кольору, шість зошитів з чорновими записами та цифрами, зроблено зіскоб зовнішнього шару сажі, відібрано зразки продуктів горіння, зразки нагару коричневого кольору, суху речовину сірого кольору із паперового мішку, речовину невідомого походження коричневого кольору із різким запахом, суху речовину невідомого походження коричневого кольору.
На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про те, що встановивши хімічний склад речовин, є підстави довести участь винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного для встановлення хімічного складу речовин необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчим суддею встановлено наявність підстав для призначення судової хімічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної у станови та доручити проведення судової хімічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Говорушки В.О. про призначення судової хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000222 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судову хімічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.1.Який хімічний склад речовини наданої на дослідження?
1.2. До якого типу (виду) речовин відноситься, та у якій сфері людської діяльності може використовуватися, чи є (може бути) сировиною для виготовлення іншої речовини та яка її маса?
1.3. Чи є наступна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
-Речовина №1 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7 ;
-Речовина №2 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7 ;
-Речовина №3 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7 ;
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» - пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати:
-Речовину №1 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7 ;
-Речовину №2 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7 ;
-Речовину №3 у вигляді сухої речовини невідомого походження коричневого кольору, поміщену до спецпакету із написом «Речовина №1» за підписом понятих та ОСОБА_7
Роз`яснити експерту згідно ст. 69 КПК України його права та обов`язки експерта, а також попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України, про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експертизи та речові докази по ній направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.М. Бурхан
Судове рішення № 82891561, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1655/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: