Ухвала суду № 82891417, 09.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7534/19

2/200/3202/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Томаша В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про витребування доказів» за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживача», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про витребування доказів» за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживача».

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів, в якому останні просять суд витребувати від ПАТ «Дніпрогаз»:

-Акт перевірки технічного стану газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою вул АДРЕСА_1 -е АДРЕСА_2 41а від 16.04.2019 року.

-Паспорт технічного стану газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою АДРЕСА_3 а.

-Графічну інформацію (план) розташування газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою АДРЕСА_1 - АДРЕСА_4 а станом на 31.03.2019 року.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначають, що вищевказані документи необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Інші учасники судового процесу просили розглянути клопотання на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачами було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява - задоволена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про витребування доказів» за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» «про захист прав споживача» - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Дніпрогаз» (м.Дніпро, вул.О.Конського, 5):

-Акт перевірки технічного стану газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою вул АДРЕСА_1 -е АДРЕСА_2 41а від 16.04.2019 року.

-Паспорт технічного стану газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою АДРЕСА_3 а.

-Графічну інформацію (план) розташування газопроводу-вводу від газорозподільної системи до будинків за адресою АДРЕСА_1 -е АДРЕСА_4 а станом на 31.03.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш