
Справа № 161/10235/19
Провадження № 2-о/161/231/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря - Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу №161/10235/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Разом з тим, у зв`язку із розбіжностями у їх прізвищах, що є суто технічною помилкою при перекладі з російської мови на українську мову, він позбавлений можливості оформити паспорт громадянина України.
Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали з підстав, викладених в останній, просили задовольнити її.
Заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області у судове засідання не з`явився, у заяві від 05.07.2019р. просила розглядати справу за відсутності її представника.
Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зроблено відповідний актовий запис №609 (а.с.5).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 селищі Оротукан Ягоднинського району Магаданської області, Російська Федерація (а.с. 3).
У довідці про народження №37 від 28.05.2018 року вказано - «батько» - ОСОБА_2 , «мати» - ОСОБА_4 (а.с. 3).
В матеріалах справи є свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у заявах від 05.07.2019р. вказали, що вони знайомі із заявником, і їм достеменно відомо, що він народився 1983 року у селищі Оротукан Ягоднинського району Магаданської області, Російська Федерація, і його батьком є ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).
Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р. , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, застосуванню підлягають норми КпШС (а.с. 5).
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Зібрані по справі докази та показання свідків свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. У зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селища Оротукан Ягоднинського району Магаданської області, Російська Федерація, є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 82891009, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10235/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: