Ухвала суду № 82890211, 09.07.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/807/18

Провадження № 2/506/15/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2019 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

представника відповідача – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Паламарчук Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Жуков Ю.В. у відповіді на відзив просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Справу просив розглянути у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача - Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, його представника та представника відповідача - Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області позов не визнала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області – відзив на позов, а позивачем – відповідь на відзив.

За клопотанням позивача судом витребувано докази.

Судом було визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2019 року на 09:00 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко